Выступление Виктора Павловича на Профессорской трибуне стало своего рода презентацией, посвященной различным вехам пятидесятилетнего интеллектуального и профессионального опыта автора. Как отмечает В.П. Макаренко: «Под влиянием множества обстоятельств детства и юности у меня примерно к двадцати годам сложилось смутное представление: философия – это такой образ жизни и мысли, который требует от индивида независимости от денег, власти и господствующих мнений и обеспечивает наибольшую степень интеллектуальной свободы… во время учебы в Ростовском университете пришлось убедиться: большинство коллег-студентов поступали в университет не ради достижения независимости и интеллектуальной свободы, а для того, чтобы как-то устроиться в жизни с помощью диплома о высшем образовании. У меня же под влиянием постоянного чтения художественной и философской литературы, лекций М.К. Петрова, совмещения физического труда с интеллектуальным, а также собственного характера смутное представление превратилось в твердое убеждение. Поэтому ко времени окончания университета и поступления в аспирантуру передо мной возникла совсем иная жизненная и мировоззренческая проблема: как связать это убеждение с выбором таких тем научного исследования, которые позволяют его сохранить и реализовать, несмотря ни на какие социальные обстоятельства и изменения политической конъюнктуры?». 

 

Такой темой для Виктора Павловича Макаренко стала тема бюрократии, которая связывает различные этапы научных исследований профессора на протяжении пятидесяти лет и отражает авторский вариант синтеза знаний о бюрократии, оппозиции и легитимной власти. Для этого профессор В.П. Макаренко разработал концепцию, позволяющую подвергнуть критике теорию бюрократии Макса Вебера и систематически описать связи бюрократии с экономическими, политическими и идеологическими отношениями и структурами общества на основе реконструкции идей Карла Маркса. Данная концепция применена к анализу авторитарно-бюрократических тенденций русских революций, советских политических реформ и режимов. Ученый также предложил и обосновал операциональный подход к исследованию политической оппозиции и исследовал теоретико-методологические аспекты проблемы легитимной власти. 

Первые книги были опубликованы в 1985-1990 гг. и встретили одобрение коллег. Предложения по их переизданию мыслитель слышит уже более тридцати лет. Так, родилась идея публикации сначала трехтомника – собрания сочинений, вышедшего в свет в 2019 году, а затем и настоящего пятитомника, состоящего из трудов, опубликованных в период с 1985 года по настоящее время.

 

Первый том собрания сочинений – веха, связанная с работой над докторской диссертацией по истории философии, в которой профессор В.П. Макаренко  реконструировал систему взглядов К. Маркса и Ф. Энгельса не феномен бюрократии. Также в состав первого тома вошла книга «Революция и власть», в которой обсуждались темы, связанные с политикой «Перестройки». 

В 1992 году Виктор Павлович издал книгу «Марксизм: идея и власть», в которой рассмотрены идейные предпосылки советской идеологической и политической бюрократии. Эта книга вошла во второй том собрания и сочинений, который также был дополнен статьей повести М.К. Петрова, посвященной описанию типов советской идеологической бюрократии. 

В основе третьего тома лежит книга о главных идеологиях современности. В четвертом томе изложены методологические основы политической концептологии. В пятом томе собрания сочинений исследуются фрагменты политической философии Михаила Константиновича Петрова. Каждый том дополнен статьями, в которых развиваются идеи книг и монографических исследований. 

 

 

После презентации собрания сочинений участникам Профессорской трибуны представилась возможность задать вопросы автору и подискутировать на такие темы, как возможность интеллектуальной свободы без социального отчуждения, а также перевод трудов профессора В.П. Макаренко на другие языки в условиях лингвистической относительности. 

Профессорская трибуна – особая академическая площадка, где ученые, исследователи, преподаватели, студенты и аспиранты могут встретиться, обсудить насущные проблемы, задать вопросы и получить ответы. Подобные мероприятия сплачивают научное сообщество и дают почву для интеллектуального поиска, новых идей и открытий».